Последњих деценија, сензибилитет према нашим животињским пријатељима је свакако рафиниран : вегетаријанство је све више распрострањено, закони су постављени како би их заштитили и кампање су постављене да их заштите.

На интимнијем нивоу, они су део домаћег живота, често прави чланови породице, који нас прате и који су нам блиски за трајање постојања. Успостављена је веза са нашим длакавим (а не) цимерима које је тешко дефинисати, али посебно, блиском везом и често карактерисану веома дубоком љубављу.

Стога, књига Цристиана Тенца, натуропата, под насловом " Чаробне ријечи за животиње " не може пропустити да нас заинтригира . Формуле и чари за њихово добростање ", објавио је Едизиони Пунто ди меетинг. Текст се у највећем делу састоји од магичних формула које би имале функцију побољшања живота наших четвероножних пријатеља или олакшавања односа са људским бићима.

Јесмо ли вас заинтригирали? Па, оставимо реч аутору!

Драги Цристиано, желимо да вам поставимо неколико питања да бисте се боље упознали, добили идеју о филозофији ваше књиге "Чаробне речи за животиње". Шта је смисао разговора о магији данас, у модерним временима?

Дефиниција Магије гласи: " Скуп ритуалних пракси или менталних ставова који теже да доминирају окултним силама природе како би искористили његову моћ за доброчинство или зло ".

Полазећи од те претпоставке, нема древне епохе и модерне ере, постоји човек који, као што је показала квантна физика, ступа у интеракцију са енергијом која компонује стварност изван њега да би је модификовала да би постигла максимум, а да не повреди никога .

Како су настале ваше чаробне речи и која вас интелектуална или лична искуства уводе у универзум магијских речи? Да ли сте се руководили историјским или филозофским референцама?

Не, нисам се руководила историјским или филозофским референцама, али већ дванаест година подучавам Л-стицк радиоестезијске технике и покушавајући да у пракси применим кодификације Хеисемберговог принципа неизвесности током мојих курсева. Теоретски део који се бави позитивном и негативном енергијом која се односи на човека и након што је научио да се ови штапови користе у пракси, показао сам како су енергије око нас створене, модификоване или елиминисане .

Одатле сам се питао шта могу да урадим да бих постигао сличне ефекте за добробит људи који никада не би узели мој курс и зато сам размишљао о поновном уобличавању фреквенција онога што сам показао на овим семинарима са учесталошћу речи.

Отуда потрага за формулама које би створиле енергију сличну оној испитиване појединачне намјере. Почео сам од латинског који сам по вољи модификовао у акцентима, на начине, у времену, у комплиментима, у деклинацијама, итд. и магичне речи су рођене.

Користио сам други језик осим италијанског да заварам психичког цензора који је тај који би ставио те сумње на свако понављање које би поништило резултат.

У својој књизи тврди да његове формуле произилазе из Хеисенберговог принципа несигурности (страна 22). Међутим, поставља се питање: закони квантне физике на које се позивате су применљиви у субатомским системима, док се у макроскопским законима примењују закони класичне физике. Како је онда могуће да формуле онда могу имати ефекте на макроскопски свет ако се односе на принцип који важи само у субатомском свету? Ми не желимо да будемо запрепаштени, али пошто дефинира основу формула, чини се да је важна тачка разјашњена.

Прва револуционарна ствар коју је субатомска физика установила је да је најмања честица материје, атом, заправо састављена од кванта енергије. Из овога се лако може закључити да су такозвани макроскопски системи у стварности једино очигледно јер су састављени од материје која је сачињена од елементарних честица енергије .

Ако делујете на енергетском нивоу на било којој компоненти макроскопског света, промените његову ситуацију, тачно, на енергетском нивоу, што ће заузврат модификовати материју повезану са њом у складу са тим.

У књизи наводи да ум успева да " утиче на те исте енергије и стога како их може створити, поништити их, модифицирати их, разликовати позитивне за човјека, од негативних и тако даље ". Али на основу каквог физичког принципа (пошто горе поменути принцип не говори о уму)?

У мојим изјавама помињем кодификацију горе поменутог принципа. Заиста, тврдња о принципу несигурности сигурно не именује ум, али је Хеисемберг сам у развоју својих теорија приметио да сам чин посматрања мења понашање посматраних објеката и ако то не значи да ум омета и комуницира са околном енергијом, тако да не знам шта то значи.

Према овом принципу није могуће истовремено знати сва својства објекта, а физички универзум је резултат скупа вјероватноћа које се манифестују у нашим опажањима. Резултирајуће знање је вјероватноће .

Међу главним импликацијама у искуству сваког дана је немогућност објективне свијести о феномену ако проматрач не може установити како се он мијеша са посматраним објектом. То стога показује да ум има одлучујући утицај на околну стварност .

Читали смо вашу књигу без малог чуда. Добра је одговорност написати текст магичних формула; стога, заједно са бројним сведочењима, добра доза скептика и критичара, чак и голијарда, неће нестати. Шта им он одговара?

Мислим да нисам узео никакву добру одговорност, јер сам изнео своје мисли и своје уверење, на основу практичних експеримената и других емпиријских ; они који желе да покушају, користећи формуле (које су сада преко 2000) и праве своју идеју, оне које их не прихватају, лако могу а приори бацити књигу. Пре ове књиге, међутим, "Књига магичних речи", "Чаробне речи 2", "Чаробне речи 3" су објављене и, пре неколико дана, овај текст је праћен "Чаробним речима 4".

Није ни чудо што постоје клеветници. Да бих одговорио, могу се у међувремену позвати на некога много већег од мене, Шопенхауера: " Истина увек пролази кроз три фазе: у првом се исмева, у другом се насилно супротставља, и коначно се прихвата као очигледно ".

Оно што кажем овим људима је да су веровања лични избор и као таква је исправно да свако има своје; међутим, прије негирања ваљаности теорије, треба је озбиљно примијенити у пракси. Када јасно видимо да то није поуздано, онда можемо, с пуним разлогом, то порећи, па чак и исмијавати. Изводити га а приори није исправно понашање, нити је сигурно научно, већ голиардичну границу коју ви дефинирате.

Што се тиче свједочанстава оних који потврђују дјелотворност формула, до сада су у мојим објављеним књигама објављене (обично са именом и презименом) на стотине, а већ имам још педесет одабраних за сљедећу Магиц Вордс 5 Наравно да нису сви овдје, објавио сам и објавит ћу само најзанимљивије или најзначајније.