Неки га оспоравају, оптужујући да је лишен било какве научне основе. Други настоје да покажу своју ефикасност тако што ће наставити са непобитним резултатима. Покушајмо да расветлимо ефикасност хомеопатије и да видимо транспарентно две стране истог новчића, што је лек којег је осмислио професор Самуел Хахнеманн.

Дебата о ефикасности хомеопатије

Зашто је дјелотворност хомеопатије дебата која подстиче нескладне ријечи и мисли иза тога? Хомеопатија користи препарате који имају индивидуализовану композицију, дизајнирану за појединца, са историјом његовог личног здравља: ​​сваки рецепт је различит у смислу времена, метода и разрјеђења. Овај фактор већ искључује неопходне алате за израду великих тестова о ефикасности хомеопатије.

Не само то: хомеопатија се налази на истом нивоу као и "неконвенционални" лијекови, поље у које су укључени и киропрактика, традиционални кинески, аиурведски лијекови, па чак и натуропатија. Предзнанствени карактер ових система чини их, у очима многих доктора посвећених службеној медицини, инвалидима, јер се развијају интуитивним или индуктивним процедурама, далеко од логике модерне науке.

Постоје научни докази о ефикасности хомеопатије. На пример, само консултујте базу података као што је ПубМед да бисте пронашли валидне податке. Ова база података садржи истраживања проведена у земљама у којима хомеопатија није ометана од стране институција, земаља као што су Сједињене Државе, Индија, Бразил и Велика Британија. У другим деловима света, хомеопатија не проналази институционалну подршку, јер би се то дотакло неизвесних равнотежа и значило би да се омогући приступ овој дисциплини у болницама, академском свету, ради на јавном истраживању, дотакне се више интереса него фармацеутска компанија.

Неоспорни научни подаци сведоче о ефикасности хомеопатије: примењене хомеопатске супстанце стимулишу реакцију тела, усмеравајући је да излечи различита обољења, посебно хронична (реуматске болести, мигрене) . Научна литература показује позитивне резултате иу случајевима пацијената који се подвргавају хемотерапији.

Ако желите да добијете потпунију идеју о контроверзама о ефикасности хомеопатије препоручујемо међународну дебату објављену у Хуман анд Екпериментал Токицологи.

Мишљења о ефикасности хомеопатије

Сумње које произилазе из званичне медицине у погледу хомеопатије произилазе из прегледа дисциплине, која се доживљава као крути скуп правила које диктира њен оснивач. За многе докторе обучене на италијанским универзитетима, принципи хомеопатије остају чврсто укоријењени у хахнеманијској традицији и стога у очигледном контрасту са напретком биолошких наука. Затим се перципира као дисциплина која обећава ефективне резултате у кратком року, „лаку“ науку која очарава и уверава људе у тешкоћама.

Према недавном извештају Телеграфа, стотину научника БМА (Британског медицинског удружења) упоређивало је хомеопатију са неком врстом чаробњаштва и тражило да је укине Национални здравствени систем. Критичари хомеопатије као што су ови британски доктори су апсолутно увјерени да оно што се администрира не садржи ништа . Али боље да разјаснимо једну фундаменталну тачку: хомеопатија се заснива на принципу хомеопатског разређивања и на идеји да супстанца растворена у води задржава своју суштину. За скептике, ово је апсурдно увјерење засновано на наводном "сјећању на воду". Разлог се логично завршава: хомеопатски препарат не може добро, много мање лоше.

Али, како се објашњавају успјеси бриге због клеветника? Једноставна психолошка сугестија. Болести као што су прехладе и главобоље могу се спонтано зацијелити: што се дешава, према "службеним" докторима, је да пацијент одлази код доктора када су симптоми акутнији и, када се потоњи регресују, особа приписује заслугу хомеопатском лијеку. .

Информисаћемо вас о овој врелој контроверзности, са намером да се удаљимо од логике интереса, али желећи да фаворизујемо добро утемељене вести које могу бити корисне у смислу личног здравља сваког од нас.

Реад алсо

> Хомеопатија, АИФА препознаје нове производе

Хомеопатија, како ради