Вода уобичајена на вебу
Италија мање поспана? Изгледа тако. Покрет почиње са жељом за упознавањем стварности додиривањем руке. Иде да преиспита чланове Устава и престане да га хвали довољно или спава док неко покушава да га промени. Постоји Италија која се креће, видели смо је у ружичастим нијансама (али било је и много татица) поводом "Ако не сада када"; постојала је Италија скандализирана скандалима, безброј "еротополитичких" скандала помијешаних с понижавајућим облицима преваре према Уставу.
Сада постоји још једно телурско кретање које почиње са дна и на срећу. Покренути је воља да се настави живјети вода као опће добро, а не као роба . Мушкарци и жене територијалних покрета, активног грађанства, друштвених, синдикалних и политичких снага, школа и универзитета, културе и истраживања удружили су снаге.
Заједно, ови људи су створили мрежу која је активна од 2006. године, године Првог италијанског форума о кретању вода . Они су дали живот Националној координацији локалних власти за заједничку корист за воду (2009), националној кампањи "Спасимо воду" против одобрења Ронцхи декрета . У 2010. години Одбор је прикупио 1.400.000 потписа за подршку референдумским питањима.
Зашто 2 питања? Да би одговорио, Комитет:
Зато што желимо да елиминишемо правила која су последњих година омогућила његову приватизацију
Зато што је 20 година неолибералне политике претворило право у робу
Зато што желимо да уклонимо воду са тржишта и профитирамо од воде
Извештавамо о корисним локацијама како бисмо боље разумели како се Комитет креће и шта "приватизација воде" значи, какве би биле посљедице, какав је био законодавни процес воде до сада :
- Одбор за промоцију јавних вода Да
- Италијански форум о кретању вода
Разумијевање референдума о јавној води
Три су кључни број, број питања: два питања против приватизације воде и један против нуклеарног . Већ смо рекли нешто о нуклеарној енергији, али ћемо се вратити крајем овог мјесеца, с обзиром на референдум. Хајде да се фокусирамо на воду.
Први важан детаљ: референдум о води се укида (предвиђен чл. 75 Устава), што значи: инструмент директне демократије. Грађани који имају право гласа одлучују о дјелимичном или потпуном укидању правног правила. Ако гласам за укидање нечега што кажем да, мишљење које изражавам је прихватљиво, јер се питање заснива на престанку дјелотворности норме. У овом случају, за водопривреду која није оријентисана ка приватизацији потребно је 2 да .
2 питања о води
ФИРСТ КУЕСТИОН
“Методе додјеле и управљања локалним јавним службама од економског значаја. Укидање. "
Рекавши да на ово питање желимо зауставити приватизацију воде, супротставити се убрзању приватизације наметнутој од стране Владе и спријечити коначну испоруку на тржиште водних услуга.
Референдум заиста "предлаже укидање члана 23 бис Закона бр. 133/2008, како је измењен чланом 15 Уредбе 135/2009 (Ронцхи Децрее) у вези са приватизацијом локалних јавних служби, укључујући и водне услуге . "
ДРУГО ПИТАЊЕ
„Одређивање цјеловите тарифе за водне услуге на основу адекватне накнаде за уложени капитал. Делимично укидање норме "
Идеја је: из добити од воде! Укидањем овог дијела чланка о тарифном правилу онемогућено је остваривање профита од воде, одређује се тренутно смањење тарифе коју плаћају сви грађани.
У ствари, референдум о води: "предлаже укидање члана 154. законске уредбе бр. 152/2006 (Кодекс о животној средини), ограниченог на онај део параграфа 1 у коме се наводи да је тарифа за водне услуге одређена узимајући у обзир "адекватност надокнаде уложеног капитала".
Надамо се да смо вам барем помогли да схватите референдум о води, јер и разумевање делује. Понекад, да би боље разумели, песма такође може помоћи, као што је ова Тоти Поета за Ацкуа бене цомуне: "Ја радим све".
Већ долази од зујање са одређеном деликатном одлучношћу: то је у мени, на мојој кожи / између усана, када сам жедан / унутар земље, култивишем / спуштам се са планина, плачем са неба, / дајем све створења / вода заједничко добро ...
